全稱同方知網數字出版技術股份有限公司）以侵權為由，將5所高校告上北京知識產權法院，案件將于3月23日開庭審理。案情涉及計算機軟件著作權許可使用合同糾紛。

據一所被告高校的圖書館負責人3月20日透露，此案的爭議焦點是論文學術不端文獻檢測系統，也就是查重系統的數據異常問題。但是數據異常有多種可能性。

此前，知網也曾多次以同樣的理由起訴其他高校，指控高校違反合同約定，將大量賬號直接或間接提供給第三方使用，并要求解除合同并支付相應違約金。其中大部分案件以知網撤訴結束，也有少數是高校敗訴后賠償知網。

近日，知網又發布了多個開庭公告。原告為知網，被告包括賀州學院、長春財經學院、隴東學院、湖南理工學院、重慶文理學院等5所高校，案情均為計算機軟件著作權許可使用合同糾紛，在3月23日在北京知識產權法院開庭審理。

其中長春財經學院、隴東學院、重慶文理學院3所高校在2021年12月就曾因為同樣的案情被知網起訴過，并且都因為原告知網撤訴而結案。

3月20日，一所被告高校的圖書館負責人表示，此案的爭議焦點是論文學術不端文獻檢測系統，也就是查重系統的數據異常問題。當時知網對賬號使用情況進行監控檢查時發現數據異常，并認為學校直接或間接造成了校外第三方人員使用賬號，并存在濫用販賣行為，因此將學校告上法庭。

該負責人分析說，“數據異常有多種可能性。比如說有些學生放假回家，在家里進行了查重服務，那么后臺數據肯定就不會顯示是學校的IP地址。還有些老師住在校外，在家里進行論文查重服務。所以并不一定都是由于校外人員使用。”

“當然也不能排除有些人出于小利而將賬號給了校外人員使用。”該負責人說道。一般來說一個學校一次性購買的查重次數很多，并且會剩下一些免費查重指標。據悉，按照合同規定只能在本單位內部IP范圍內檢測本單位大學生論文。